Col-bleu payer a temps plein et trouve le temps d’harceler une femme
Rien de plus impressionnant que ça, un col-bleu qui un historique long comme le bras utilise un camion de la ville et personne ne s'aperçois qu'il ne fait pas sa Job. Il est suspendu sans paie, hmmm ça prend quoi pour mettre a la porte un Col-bleu? ... Ok ok c'est une question piège, c'est impossible de congédier un col-bleu. Lisez cet article de la gazette, ça met les choses en perspective. http://bit.ly/brouuR
Un col-bleu peut menacer, poser des gestes criminels sur ces heures de travail peut se pogner le beigne sans aucune répercussion. Est-ce le boss le problème? Possible sauf que la dernière fois qu'un contremaitre a tenté de s'imposer il a reçoive des menaces, ce font éventrer leurs pneus. Et encore mieux de font passer une corde pour pendre autour du cou, et le col-bleu ne reçoit aucune pénalité et est même remis a son poste. Yeah. Après ça on de demande pourquoi ka ville est tout croche.
Il est temps de décentraliser la ville de Montréal. Ramener les employés de la ville moins dominants.
Vive Montréal libre! indépendance, Montréal au montréalais.
Ti-jean Charest a encore une fois décider que taxer c’est beau et c’est fin. On reste les plus taxer en Amérique, on souffre de syndicalisme aigu, on se tire dans le pied avec des lois linguistiques qui nous rendes moins compétitif, on parle que taxer c’est bien.
Bref, on rattrape les maritimes économiquement. Pendant que la population boit le Kool-Aid et se pète les bretelles en se répétant « on a de la joie de vivre et le reste du Canada est jaloux ».
Je suis né dans la métropole canadienne et qui a été sabrée par le nationalisme et l’étroitesse d’esprit du Québec des curés. Il faut 2 votes d’un compté montréalais pour équivaloir à celui de la Gaspésie et de plusieurs autres comptés.
Montréal possédait en 1967 tous les atouts sur la scène internationale pour rayonner, une ville multi lingue ouverte. Mais cela cachait la réalité de l’évolution du Québec profond, le FLQ et la haine qui se cachaient sous la surface.
La Révolution tranquille nous a débarrassés du contrôle de l’église, seulement pour être remplacée par les soutanes nationalistes. Les nouveaux zélés se sont dirigés vers le PQ, la nouvelle vague de curée. Ils ont lentement déplacé l’équilibre de Montréal, ils ont coulé ce qui a été construit depuis 200 ans.
Les curés du 20e siècle on imposer a Montréal le carcan d’être unilingue français, on force une nouvelle réalité, elle est fausse, mais peut importe, le Reich ne permet pas de largesse.
Pas de place au Montréal de 1967 bilingues plein de promesses. Le travail de la loi 101 fait son chemin, Montréal devient de plus en plus unilingue.
Les entreprise démarre, mais très vite sont acheter et absorber a l’extérieur du Québec, car trop difficile pour un groupe nord-américain d’attirer le talent du reste de l’Amérique a Montréal. Restriction de la langue et le syndicalisme ardent nous mènent à l’illusion tranquille, on boit tranquillement notre Kool-aid. Bionaire, Toastess, Wrebit, Bauer … etc. et nombre de petites entreprises avec des produits novateurs, absorber et déplacer vers Toronto, Vancouver et quelques parts aux É.-U.
Je peine pour Montréal, de métropole à ville moyenne, le seul espoir que Montréal retrouve un statut d’importance, il nous faut comme dans le temps du régime français être indépendants. Il y avait un gouverneur à Montréal, il nous faut un premier ministre, bref vive Montréal libre! il nous faut une autre province, Montréal, bye! bye! les curés du nationalisme.
Le PQ toujours la même merde.
Depuis plus de 30 ans, le parti libéral est toujours heureux que le PQ amène le débat sur la langue, sur l’indépendance, cela leur donne de facto 20% de vote sans rien faire. Sans rien proposer, sans défendre ce qu’il font.
C’est que l’on appelle un débat mort. Le PQ sort l’épouvantail de la langue quand la souveraineté n’attire pas assez et les libéraux leur donnent presque une tape dans le dos.
Pourquoi dire cela, très simple les libéraux on démontrer ceci dans la façon et les gestes qu’il on fait pour saboter l’ADQ (quoique Dumont en faisait pas mal par lui-même), il on permis au PQ d’avoir vois alors qu’il n’avait pas assez de votes a l’assembler, geste que les libéraux avaient refusé a l’ADQ dans le passer.
Ce geste démontre le pari que le gouvernement Charest fait, le PQ est plus facile comme opposition que ne l’est l’ADQ pour eux.
Je souhaite le jour ou un tiers parti va amener le débat sur autre chose que la langue, de la souveraineté, et que l’on va discuter et mettre l’emphase a 100% sur l’écroulement de nos moyens économique, que l’interventionnisme de l’état étouffe Montréal et le Québec. En 1967 nous étions ouvert sur le monde notre métro étais développer internationalement, on produisait. Maintenant on assiste a la villagification de Montréal, elle se meurt, elle sur des autobus de NovaBus parce que Québec décide que subventionner 100emploi a 4 millions pour chaque employé (chiffre de 1998) est plus important que d’avoir des autobus qui fonctionne sans tomber en morceau, Montréal aurait peut être finalement un train rapide avant 2030 liant Dorval au centre-ville, on aurait peut être des infrastructures autres que des routes dans le fond des bois.
Bon avez-vous les coordonnées d’un tel parti? Je cherche encore, je veux une option et que le PQ soit convenablement marginalisé comme il se doit.
Réhabilitation des cols-bleus.
Le candidat à la mairie, Richard Bergeron propose d’éliminer toute sous-traitance, sous prétexte que faire faire le boulot par les cols bleus coutera moins cher et éviterait la corruption de la sous-traitance. Ceci ignore la corruption de la part des cols bleus, la solution contre la corruption est la gestion et de liquider ou reformer l’arbitrage (arbitrage qui force a réintégrer des cols bleus qui commettent des actes de violence), et lors de la fusion de Montréal on laisser la ville avec la pire gestion, prendre contrôle de l’ensemble. Et je reprendrai les mots de l’ex-maire Doré, Montréal est trop gros pour être géré adéquatement.
M. Bergeron a la mémoire déficiente ou sélective, pour avoir travaillé a la ville de Montréal, la pire chose a faire c'est de donner plus d'ouvrage a ce groupe de travailleur sur payer, et qui ne travaille pas. Juste en exemple le déneigement, parfait exemple de la sous-traitance versus les cols bleus. Les entrepreneurs privés terminent le déneigement de leur territoire en général de 30 à 40% plus rapidement, et à un cout moindre, ceci s'applique dans les faits aussi pour la collecte des ordures. Les cols bleus aiment répéter que le problème est la gestion. Hmmm si les sous traitants qui a son travail diriger par le même superintendant de la ville termine de 30 a 40% plus vite que les cols bleus, cela démontre que cet argument est un mensonge et est malhonnête.
M. Bergeron oublie les grèves sauvages des cols bleus, la piètre performance et les conventions forcées par Québec, qui ont menotté l’administration de la ville. Il avance que donner plus aux cols génère de meilleurs emplois que la sous-traitance, le problème est que TOUT le monde paie ces salaires, et que cela diminue le nombre d’emplois possible et disponible, et que cela augmente l’inflation. Ce qui pénalise encore plus les sans-emplois,. En bref, c’est 2 coups de marteau au pauvre et à la classe moyenne. C’est la pire solution, elle crée la richesse que pour quelques cols bleus qui n’accomplissent pas le travail requit, et en ne complétant pas leur boulot il empire la perception négative de la santé de la ville, bref on se coule nous-mêmes. Les années 70 ont démontré que ce modèle socialiste ne fonctionne pas, il ne favorise que quelques employés publics, il encourage le laxisme au lieu de l’accomplissement, ont créé des paresseux.
Le Québec est le seul qui tient encore au syndicalisme pur et dur, syndicalisme qui permet encore l’intimidation, la violence. Les lois au Québec ont été promues contre des votes, on a créé des géants à la PKP sans demander de la performance, intervention d’états à tous les niveaux. Québec a bloqué l’augmentation de la sous-traitance sous Bourques, ceci sans mandat de la population de Montréal, en fait le PQ à l’époque n’avait pas la majorité a Montréal, ce n’est pas normal que le maire élu d’une municipalité puisse être rabroué de la sorte par un ministre provincial, voilà une claire défaillance de la constitution canadienne, le niveau municipal est entièrement sous la coupe de la province, au lieu d’être une entité définie en soi dans la constitution. Cela n’impacte Montréal comme nul autre. Le PQ est le pire qui soit arrivé à Montréal en 367 ans d’histoires
Ecriver moi pour me faire part, ou partager des photos de cols au travail, car j’attends encore qu’il finisse le travail au coin de chez nous depuis 2 ans, je me demande ou il travaille (dit avec beaucoup de sarcasme).
Bonjour!
J'écris ce blogue, parce qu'à subir la politique à Montréal me fait vomir. De Harel à Tremblay, en passant par l'interventionnisme de Québec, et la magouille syndicale. J'écris pour me défouler, car voir Montréal lentement couler grâce au pur et durs, à la guerre des langues et à la division de la cause séparatiste, a la haine face au bilinguisme de Montréal. Montréal est, et a toujours été une ville bilingue! répéter que Montréal est uniquement français multiple fois ne rend pas la chose vraie.
Je travaille en informatique, je suis resté a Montréal malgré la tentation de carrières mieux rémunérer au sud et surtout loin des purs et durs du PQ, parfois je regrette, mais j'ai espoir qu'un jour on se réveille et tourne la page, on ne sait jamais...