Fausse représentation, ou comment mentir pour cacher son jeu
Il ne faut pas se tromper, ce mouvement n'est étudiant que de nom, c'est un mouvement usurper par les syndicats encourager et nourris par eux. Dans les conneries que j'ai entendues hier, un étudiant qui disait qu'il en avait assez de l'austérité du gouvernement, wow juste wow, on est grec et pas a peut prêt, on est a des années-lumière d'une quelconque austérité. En fait cela nous amène a nous poser la question, il apprend quoi ces jeunes a l’école? Poser la question c'est y répondre, si votre enfant est a l'école prenez le temps de lire leur manuel scolaire, j'ai été choqué de texte utiliser pour le français, des textes genre socialement responsable et éco responsable, Marois a permis aux socialistes de mettre plein pied dans l'éducation. Supporter par l’alliance sociale, un ramassis de groupe communautaire et des syndicats. Une quasi aile de QS, le PQ semble perdre lentement les syndicats qui trouve un allier en QS suffisamment radical, allant dans le sens de leur radicalisation.
La source de cette radicalisation a comme origine les US et Chicago plus particulierement. C’est la culmination des mouvements communautaires anarchistes communistes créer et developper par Alinski. Ou une nouvelle définition des valeurs occidentales sont utiliser, inverser de leur sens pour miner ces mêmes valeurs occidentales. Et à entendre les commentaires de certains étudiant qui paraisse complètement déconnecter de la réalité, on voit l’exemple parfait de ce mouvement.
Alors que l’ont croyais que personne saine d’esprit ne pouvais considérer le socialisme comme une option valables, il semble être revenu en force malgré 140 ans d’échec et d’innombrable cadavre victime de ce mouvement politique. Encore une fois socialisme est repris par les Amir Khadir et GND et autre personnalité publique en Amérique du Nord. De leur bouche le mot liberté n’a pas la même signification, en fait il faut en avoir peur. Car quand un Amir Khadir déplore que le gouvernement socialiste et progressiste arriver au pouvoir selon la volonté du peuple afghan, fut renverser par des extrémistes régressifs, il faut en fait lire gouvernement communiste imposer par l’invasion de l’armée soviétique suite a un coup d’État organiser par le KGB, fut renverser par des tribus fortement anti communiste, pour Khadir c’est un drame. On voit que pour lui Socialisme = Communisme, spécialiste du détournement du sens des mots.
Le plus étonnant est de voir à quels points les médias traditionnels nient cette possibilité, qui selon eux n’est que fabulation. Il suffit de lire les mots, les intentions prononcer par les divers groupes intervenants dans ce conflit, pour comprendre. Les médias n’y croit pas, car ils perçoivent cela comme seulement des envolées lyriques de ces groupes, possible, mais possible aussi que le pied de la lettre soit ce qu’il croit fermement et qu’il soit prêt à l’imposer. On le voit les syndicats sont partie prenante dans ce conflit, et supporte ces groupes anarchiste, il signifie une forte radicalisation des syndicats québécois, qui étais déjà fortement radicaux. Cela n’augure rien de très bon, et les médias traditionnels sont en train de passer par-dessus un changement clef au Québec, car trop préoccuper a défendre le système en place. La pensée unique. La seule grâce ce sont les divers blogueurs qui disséminent cette information, plusieurs d’entre eux le font de façon rigoureuse, documenter avec source. De ceux-ci, je vous recommande antagoniste.net.
Source, entrevue de Khadir avec Dominique Maurais. L’influence d’Alinski se retrouve dans plusieurs groupes faisant la promotion de ces tactiques auprès des syndicats au Canada et aux US
La désillusion triste..
Je me fais un plaisir de lire le blogue No Dogs or Anglophones http://nodogsoranglophones.blogspot.com/ discussion intéressante, parfois a coté de la track, mais bien balancer sur l'aspect de la couverture des extrémistes de la langue au Québec. Ceci étant dit, il semble que les cerveaux au Québec s'insurgent que l'anglais ne soit pas parlé à l'église... oui oui vous avez bien lu... ah vous vous dites que personne ne penserais brimer la sacrosainte liberté de religion... surtout pas genre un journaliste... vous auriez tort, rencontrer Hélène Pelletier-Baillargeon et son génie http://bit.ly/9FfMgS donc a la lecture de celui-ci on peut conclure que la loi 101 est le droit ultime, il passe par-dessus tout autre droit. Dommage que la charte des droits ne le dis pas, typique de notre village, le modus operandi de la frange nationaliste a toujours été d’inspirer le mépris envers les cours judiciaires. Leur discours ne protège jamais les droits qui vont contre leur idée, ils sont les nouvelles chemises brunes d'Adrien Arcand http://bit.ly/aoUXnw.
Déficit démocratique.
Wow cette semaine j'ai lu que les députer libéraux s'oppose a la disparition du compté électoral Témiscamingue, cela malgré le faut que celui-ci est en dessus du l'écart de + ou - 25 % bref les députés son contre le principe d'un homme un vote. Et le pire est que personne au Québec ne s'insurge de cela. La démocratie au Québec est un mot lancer à gauche et à droite sans la défendre dans son vrai sens. Je pleure devant l'illusion tranquille.
Vive Montréal libre! indépendance, Montréal au montréalais.
Ti-jean Charest a encore une fois décider que taxer c’est beau et c’est fin. On reste les plus taxer en Amérique, on souffre de syndicalisme aigu, on se tire dans le pied avec des lois linguistiques qui nous rendes moins compétitif, on parle que taxer c’est bien.
Bref, on rattrape les maritimes économiquement. Pendant que la population boit le Kool-Aid et se pète les bretelles en se répétant « on a de la joie de vivre et le reste du Canada est jaloux ».
Je suis né dans la métropole canadienne et qui a été sabrée par le nationalisme et l’étroitesse d’esprit du Québec des curés. Il faut 2 votes d’un compté montréalais pour équivaloir à celui de la Gaspésie et de plusieurs autres comptés.
Montréal possédait en 1967 tous les atouts sur la scène internationale pour rayonner, une ville multi lingue ouverte. Mais cela cachait la réalité de l’évolution du Québec profond, le FLQ et la haine qui se cachaient sous la surface.
La Révolution tranquille nous a débarrassés du contrôle de l’église, seulement pour être remplacée par les soutanes nationalistes. Les nouveaux zélés se sont dirigés vers le PQ, la nouvelle vague de curée. Ils ont lentement déplacé l’équilibre de Montréal, ils ont coulé ce qui a été construit depuis 200 ans.
Les curés du 20e siècle on imposer a Montréal le carcan d’être unilingue français, on force une nouvelle réalité, elle est fausse, mais peut importe, le Reich ne permet pas de largesse.
Pas de place au Montréal de 1967 bilingues plein de promesses. Le travail de la loi 101 fait son chemin, Montréal devient de plus en plus unilingue.
Les entreprise démarre, mais très vite sont acheter et absorber a l’extérieur du Québec, car trop difficile pour un groupe nord-américain d’attirer le talent du reste de l’Amérique a Montréal. Restriction de la langue et le syndicalisme ardent nous mènent à l’illusion tranquille, on boit tranquillement notre Kool-aid. Bionaire, Toastess, Wrebit, Bauer … etc. et nombre de petites entreprises avec des produits novateurs, absorber et déplacer vers Toronto, Vancouver et quelques parts aux É.-U.
Je peine pour Montréal, de métropole à ville moyenne, le seul espoir que Montréal retrouve un statut d’importance, il nous faut comme dans le temps du régime français être indépendants. Il y avait un gouverneur à Montréal, il nous faut un premier ministre, bref vive Montréal libre! il nous faut une autre province, Montréal, bye! bye! les curés du nationalisme.
Le PQ toujours la même merde.
Depuis plus de 30 ans, le parti libéral est toujours heureux que le PQ amène le débat sur la langue, sur l’indépendance, cela leur donne de facto 20% de vote sans rien faire. Sans rien proposer, sans défendre ce qu’il font.
C’est que l’on appelle un débat mort. Le PQ sort l’épouvantail de la langue quand la souveraineté n’attire pas assez et les libéraux leur donnent presque une tape dans le dos.
Pourquoi dire cela, très simple les libéraux on démontrer ceci dans la façon et les gestes qu’il on fait pour saboter l’ADQ (quoique Dumont en faisait pas mal par lui-même), il on permis au PQ d’avoir vois alors qu’il n’avait pas assez de votes a l’assembler, geste que les libéraux avaient refusé a l’ADQ dans le passer.
Ce geste démontre le pari que le gouvernement Charest fait, le PQ est plus facile comme opposition que ne l’est l’ADQ pour eux.
Je souhaite le jour ou un tiers parti va amener le débat sur autre chose que la langue, de la souveraineté, et que l’on va discuter et mettre l’emphase a 100% sur l’écroulement de nos moyens économique, que l’interventionnisme de l’état étouffe Montréal et le Québec. En 1967 nous étions ouvert sur le monde notre métro étais développer internationalement, on produisait. Maintenant on assiste a la villagification de Montréal, elle se meurt, elle sur des autobus de NovaBus parce que Québec décide que subventionner 100emploi a 4 millions pour chaque employé (chiffre de 1998) est plus important que d’avoir des autobus qui fonctionne sans tomber en morceau, Montréal aurait peut être finalement un train rapide avant 2030 liant Dorval au centre-ville, on aurait peut être des infrastructures autres que des routes dans le fond des bois.
Bon avez-vous les coordonnées d’un tel parti? Je cherche encore, je veux une option et que le PQ soit convenablement marginalisé comme il se doit.