Fausse représentation, ou comment mentir pour cacher son jeu
Il ne faut pas se tromper, ce mouvement n'est étudiant que de nom, c'est un mouvement usurper par les syndicats encourager et nourris par eux. Dans les conneries que j'ai entendues hier, un étudiant qui disait qu'il en avait assez de l'austérité du gouvernement, wow juste wow, on est grec et pas a peut prêt, on est a des années-lumière d'une quelconque austérité. En fait cela nous amène a nous poser la question, il apprend quoi ces jeunes a l’école? Poser la question c'est y répondre, si votre enfant est a l'école prenez le temps de lire leur manuel scolaire, j'ai été choqué de texte utiliser pour le français, des textes genre socialement responsable et éco responsable, Marois a permis aux socialistes de mettre plein pied dans l'éducation. Supporter par l’alliance sociale, un ramassis de groupe communautaire et des syndicats. Une quasi aile de QS, le PQ semble perdre lentement les syndicats qui trouve un allier en QS suffisamment radical, allant dans le sens de leur radicalisation.
La source de cette radicalisation a comme origine les US et Chicago plus particulierement. C’est la culmination des mouvements communautaires anarchistes communistes créer et developper par Alinski. Ou une nouvelle définition des valeurs occidentales sont utiliser, inverser de leur sens pour miner ces mêmes valeurs occidentales. Et à entendre les commentaires de certains étudiant qui paraisse complètement déconnecter de la réalité, on voit l’exemple parfait de ce mouvement.
Alors que l’ont croyais que personne saine d’esprit ne pouvais considérer le socialisme comme une option valables, il semble être revenu en force malgré 140 ans d’échec et d’innombrable cadavre victime de ce mouvement politique. Encore une fois socialisme est repris par les Amir Khadir et GND et autre personnalité publique en Amérique du Nord. De leur bouche le mot liberté n’a pas la même signification, en fait il faut en avoir peur. Car quand un Amir Khadir déplore que le gouvernement socialiste et progressiste arriver au pouvoir selon la volonté du peuple afghan, fut renverser par des extrémistes régressifs, il faut en fait lire gouvernement communiste imposer par l’invasion de l’armée soviétique suite a un coup d’État organiser par le KGB, fut renverser par des tribus fortement anti communiste, pour Khadir c’est un drame. On voit que pour lui Socialisme = Communisme, spécialiste du détournement du sens des mots.
Le plus étonnant est de voir à quels points les médias traditionnels nient cette possibilité, qui selon eux n’est que fabulation. Il suffit de lire les mots, les intentions prononcer par les divers groupes intervenants dans ce conflit, pour comprendre. Les médias n’y croit pas, car ils perçoivent cela comme seulement des envolées lyriques de ces groupes, possible, mais possible aussi que le pied de la lettre soit ce qu’il croit fermement et qu’il soit prêt à l’imposer. On le voit les syndicats sont partie prenante dans ce conflit, et supporte ces groupes anarchiste, il signifie une forte radicalisation des syndicats québécois, qui étais déjà fortement radicaux. Cela n’augure rien de très bon, et les médias traditionnels sont en train de passer par-dessus un changement clef au Québec, car trop préoccuper a défendre le système en place. La pensée unique. La seule grâce ce sont les divers blogueurs qui disséminent cette information, plusieurs d’entre eux le font de façon rigoureuse, documenter avec source. De ceux-ci, je vous recommande antagoniste.net.
Source, entrevue de Khadir avec Dominique Maurais. L’influence d’Alinski se retrouve dans plusieurs groupes faisant la promotion de ces tactiques auprès des syndicats au Canada et aux US
Course vers le fond du baril
Une étude des HEC publier ce matin dans la presse sous le texte de Martin Coiteux article ici , révèle que le Québec est dans une course pour le fond du baril au Canada, nous allons bientôt êtres la province la plus pauvre. 40 ans de socialisme et de contrôle syndical, donne ce résultat. Je me retrouve toujours dans mes discussions avec des étatistes, ou socialistes qui ont une compréhension économique nulle,qui pense que toute solution devrait venir de l'état, et le privé est la peste sont synonyme. 30 ans à enseigner des cours d'économie au secondaire qui affirme que la main invisible d'Adam Smith doit être guidée, pour finalement ne même plus enseigner la base des concepts économique.
Non je ne me surprends pas de ce résultat, je me surprends que des gens en soit surpris. Comme le disait Tatcher, le socialisme est bon à appauvrir les gens, l'écart de richesse par la pauvreté.
Je vous suggère de lire Frédéric Bastiat "La loi", ceci au moins vous fera réfléchir sur l'état et ces fonctions. Il est temps de remettre en question la prémisse que l'état est la solution. Sinon le Québec continuera sa descente aux enfers.
Voici pourquoi le Québec sera dans le trou longtemps…
En lisant l'excellent blogue de David Gagnon, son dernier texte sur la répartition de la taxation au Québec http://www.antagoniste.net/2010/11/30/vache-a-lait
On comprend rapidement que la situation au Québec va prendre du temps à se corriger. Bref 60% de la population paie 8.6% de taxe, ceci on revenu inférieur a 32 591$, ce qui signifie que 60% de la population n'a pas intérêt a ce que l'impôt baisse, a ce que les services soient coupés, a ce que le gouvernement dépense moins. Pire 20% de la population ont un revenu supérieur à 51 056$, et il paie 70% des impôts.
Est-ce que ces chiffres vous donnent une idée à quels points, la situation est intenable? Avez-vous l'impression de vous faire manger la laine sur le dos? Et bien c'est bels et bien le cas. Et cela démontre a quel point dépenser sur des programmes gouvernementaux, et l'interventionnisme du gouvernement depuis plus de 40 ans, n'a pas enrichi les Québécois, il nous on appauvri. Certain verrons une justification pour plus d'intervention du gouvernement, car il y a beaucoup de gens a faible revenu, mais il faut voir l'évolution de cette chute relier directement a la surrèglementation et l'interventionnisme du Québec, de la syndicalisation ardente et que l'investissement a combattre la pauvreté n'a qu'empiré les choses. La gauche aime toujours rire de certains états américains du "deep south" (Lousiane, Tenessee), mais tout ce qu'ils ont réussi est de nous rapprocher de plus en plus de leur pauvreté, en fait tout cet interventionnisme nous fait chuter en bas des maritimes.
On dit que l'Alberta a le pétrole ce qui explique leur richesse et rien d'autre, on argumente que ce n'est certes pas leur gouverne plus à droite qui en est la cause, sauf que l'on oublie que l'on vie grassement de l'électricité subventionner, et que l'on a pas mal de revenue provenant de celui-ci.
Si vous voulez du changement, regarder du coté de Liberte Québec qui tiendra le 23 avril un évènement a Montréal pour revigorer la droite, ou les valeurs plus libertariennes, je suis libertarien, mais je rejoins certaine position tenue par la droite, il est temps au Québec que la droite s'annonce pour ramener le balancier sur un axe plus rationnel.
Inscrivez-vous http://www.liberte-quebec.ca/index.html et je vous recommande fortement de lire David Gagnon pour l'information économique détailler qu'il nous présente, jour après jour.
Vive Montréal libre! indépendance, Montréal au montréalais.
Ti-jean Charest a encore une fois décider que taxer c’est beau et c’est fin. On reste les plus taxer en Amérique, on souffre de syndicalisme aigu, on se tire dans le pied avec des lois linguistiques qui nous rendes moins compétitif, on parle que taxer c’est bien.
Bref, on rattrape les maritimes économiquement. Pendant que la population boit le Kool-Aid et se pète les bretelles en se répétant « on a de la joie de vivre et le reste du Canada est jaloux ».
Je suis né dans la métropole canadienne et qui a été sabrée par le nationalisme et l’étroitesse d’esprit du Québec des curés. Il faut 2 votes d’un compté montréalais pour équivaloir à celui de la Gaspésie et de plusieurs autres comptés.
Montréal possédait en 1967 tous les atouts sur la scène internationale pour rayonner, une ville multi lingue ouverte. Mais cela cachait la réalité de l’évolution du Québec profond, le FLQ et la haine qui se cachaient sous la surface.
La Révolution tranquille nous a débarrassés du contrôle de l’église, seulement pour être remplacée par les soutanes nationalistes. Les nouveaux zélés se sont dirigés vers le PQ, la nouvelle vague de curée. Ils ont lentement déplacé l’équilibre de Montréal, ils ont coulé ce qui a été construit depuis 200 ans.
Les curés du 20e siècle on imposer a Montréal le carcan d’être unilingue français, on force une nouvelle réalité, elle est fausse, mais peut importe, le Reich ne permet pas de largesse.
Pas de place au Montréal de 1967 bilingues plein de promesses. Le travail de la loi 101 fait son chemin, Montréal devient de plus en plus unilingue.
Les entreprise démarre, mais très vite sont acheter et absorber a l’extérieur du Québec, car trop difficile pour un groupe nord-américain d’attirer le talent du reste de l’Amérique a Montréal. Restriction de la langue et le syndicalisme ardent nous mènent à l’illusion tranquille, on boit tranquillement notre Kool-aid. Bionaire, Toastess, Wrebit, Bauer … etc. et nombre de petites entreprises avec des produits novateurs, absorber et déplacer vers Toronto, Vancouver et quelques parts aux É.-U.
Je peine pour Montréal, de métropole à ville moyenne, le seul espoir que Montréal retrouve un statut d’importance, il nous faut comme dans le temps du régime français être indépendants. Il y avait un gouverneur à Montréal, il nous faut un premier ministre, bref vive Montréal libre! il nous faut une autre province, Montréal, bye! bye! les curés du nationalisme.
Réhabilitation des cols-bleus.
Le candidat à la mairie, Richard Bergeron propose d’éliminer toute sous-traitance, sous prétexte que faire faire le boulot par les cols bleus coutera moins cher et éviterait la corruption de la sous-traitance. Ceci ignore la corruption de la part des cols bleus, la solution contre la corruption est la gestion et de liquider ou reformer l’arbitrage (arbitrage qui force a réintégrer des cols bleus qui commettent des actes de violence), et lors de la fusion de Montréal on laisser la ville avec la pire gestion, prendre contrôle de l’ensemble. Et je reprendrai les mots de l’ex-maire Doré, Montréal est trop gros pour être géré adéquatement.
M. Bergeron a la mémoire déficiente ou sélective, pour avoir travaillé a la ville de Montréal, la pire chose a faire c'est de donner plus d'ouvrage a ce groupe de travailleur sur payer, et qui ne travaille pas. Juste en exemple le déneigement, parfait exemple de la sous-traitance versus les cols bleus. Les entrepreneurs privés terminent le déneigement de leur territoire en général de 30 à 40% plus rapidement, et à un cout moindre, ceci s'applique dans les faits aussi pour la collecte des ordures. Les cols bleus aiment répéter que le problème est la gestion. Hmmm si les sous traitants qui a son travail diriger par le même superintendant de la ville termine de 30 a 40% plus vite que les cols bleus, cela démontre que cet argument est un mensonge et est malhonnête.
M. Bergeron oublie les grèves sauvages des cols bleus, la piètre performance et les conventions forcées par Québec, qui ont menotté l’administration de la ville. Il avance que donner plus aux cols génère de meilleurs emplois que la sous-traitance, le problème est que TOUT le monde paie ces salaires, et que cela diminue le nombre d’emplois possible et disponible, et que cela augmente l’inflation. Ce qui pénalise encore plus les sans-emplois,. En bref, c’est 2 coups de marteau au pauvre et à la classe moyenne. C’est la pire solution, elle crée la richesse que pour quelques cols bleus qui n’accomplissent pas le travail requit, et en ne complétant pas leur boulot il empire la perception négative de la santé de la ville, bref on se coule nous-mêmes. Les années 70 ont démontré que ce modèle socialiste ne fonctionne pas, il ne favorise que quelques employés publics, il encourage le laxisme au lieu de l’accomplissement, ont créé des paresseux.
Le Québec est le seul qui tient encore au syndicalisme pur et dur, syndicalisme qui permet encore l’intimidation, la violence. Les lois au Québec ont été promues contre des votes, on a créé des géants à la PKP sans demander de la performance, intervention d’états à tous les niveaux. Québec a bloqué l’augmentation de la sous-traitance sous Bourques, ceci sans mandat de la population de Montréal, en fait le PQ à l’époque n’avait pas la majorité a Montréal, ce n’est pas normal que le maire élu d’une municipalité puisse être rabroué de la sorte par un ministre provincial, voilà une claire défaillance de la constitution canadienne, le niveau municipal est entièrement sous la coupe de la province, au lieu d’être une entité définie en soi dans la constitution. Cela n’impacte Montréal comme nul autre. Le PQ est le pire qui soit arrivé à Montréal en 367 ans d’histoires
Ecriver moi pour me faire part, ou partager des photos de cols au travail, car j’attends encore qu’il finisse le travail au coin de chez nous depuis 2 ans, je me demande ou il travaille (dit avec beaucoup de sarcasme).
Bonjour!
J'écris ce blogue, parce qu'à subir la politique à Montréal me fait vomir. De Harel à Tremblay, en passant par l'interventionnisme de Québec, et la magouille syndicale. J'écris pour me défouler, car voir Montréal lentement couler grâce au pur et durs, à la guerre des langues et à la division de la cause séparatiste, a la haine face au bilinguisme de Montréal. Montréal est, et a toujours été une ville bilingue! répéter que Montréal est uniquement français multiple fois ne rend pas la chose vraie.
Je travaille en informatique, je suis resté a Montréal malgré la tentation de carrières mieux rémunérer au sud et surtout loin des purs et durs du PQ, parfois je regrette, mais j'ai espoir qu'un jour on se réveille et tourne la page, on ne sait jamais...